El concejal Guillermo Satalia Méndez, del bloque peronista, expresó su descontento por la falta de acción del Concejo Deliberante respecto a su proyecto de modificación de la Tasa de Alumbrado Público, presentado en abril de este año. La reciente Resolución 267 de la Secretaría de Comercio de la Nación, que prohíbe a provincias y municipios incluir impuestos y tasas en las facturas de servicios como la luz, ha vuelto a poner este tema en el centro del debate.
En el programa Una Mañana por Delante, Satalia Méndez recordó que su propuesta buscaba adaptar la tasa a los diferentes segmentos de consumo, con reducciones que contemplaran los aumentos desmedidos en las tarifas eléctricas, pero lamentó que no se haya avanzado en su tratamiento.
“El planteo mío de ese proyecto, que muchos malintencionados o mal interpretado, decían que quería desfinanciar al municipio. Mi proyecto es muy claro, yo no hablé de sacar la tasa, yo lo que hablé es de la modificación de la tasa de acuerdo a los segmentos”, explicó Satalia Méndez, refiriéndose a las críticas que recibió su propuesta.
El concejal destacó que su proyecto se basaba en una resolución de la Secretaría de Energía, que preveía aumentos tarifarios diferenciados por segmentos: “Cuando yo inicié el proyecto, tomé una resolución en donde los aumentos estaban de acuerdo al segmento, entre un 114 y un máximo de 200 por ciento. Hoy, como ustedes saben, está arriba del 500%”, afirmó.
La propuesta de Satalia Méndez contemplaba reducciones significativas en la Tasa de Alumbrado Público, dependiendo del nivel de consumo: “Planteaba, de acuerdo a los segmentos, reducciones del 50%, del 75% y en algunos casos del 100% de acuerdo al consumo”, explicó.
El concejal subrayó la importancia de abordar el tema energético de manera urgente: “¿Hace cuántos años que venimos con esta lucha del tema energético? En un momento se tenía que tomar cartas en el asunto”, concluyó, lamentando la falta de avances en el Concejo.