La Cámara baja no alcanzó este miércoles el quórum necesario para realizar la sesión especial pedida por el bloque Unión por la Patria, para analizar una serie de temas incómodos al gobierno. Casi una treintena de proyectos fueron puestos a consideración sobre temas de sumo interés, entre ellos la crisis universitaria, la reposición del Fonid y la movilidad jubilatoria.
Pedro Galimberti, uno de los dos diputados que fueron la excepción, habló con la radio Pública, donde expresó: “Eran temas muy importantes por lo que era necesario estar presentes, no se trata de quiebres sino de tener una mirada diferente ante determinados temas”.
Galimberti comentó en detalle sobre la convocatoria y la importancia de los temas tratados: “A veces se resuelve pensando, bueno, ¿quién convoca la sesión, por un lado? Quien la pida, en realidad, la convocatoria siempre sale a través de la presidencia de la Cámara de Diputados, por tanto, ahí no habría inconveniente. Y específicamente ayer, en estos tres temas que se convocaban, había sido pedido la sesión por Unión por la Patria. Me parece que eso termina siendo, si se quiere, hasta alguna dinámica que puede ser importante para aparecer en los medios, pero que luego impide que buena parte de los que están de acuerdo traten esos temas por tal o cual circunstancia no aconsejan”.
Respecto a los temas específicos tratados, Galimberti destacó la relevancia de cada uno: “En lo personal, y con algunos otros colegas, privilegiamos la importancia de los temas, de la idea, como digo, no de quién había pedido la sesión, porque se trataban no solo las cuestiones vinculadas al aspecto universitario, sino que había dos temas más, que uno era fondo de incentivo docente, un fondo que ha vencido, que hay varios proyectos, y yo he acompañado a alguno de ellos, para que ese fondo se prorrogue en el tiempo, recordemos que eso significa algún incremento en líneas generales para sueldos de los docentes, pero también significa un alivio para el arca del Estado, porque evidentemente termina siendo parte del sueldo de los docentes, que es una responsabilidad también del Estado provincial, y teníamos ahí también el tema de movilidad jubilatoria, entonces había tres temas importantes, a los que consideramos que era necesario estar en la sesión de ayer, así que creo que eso es lo que aconteció, no se trata de enredos, pero sí de algunas miradas diferentes que tenemos dentro de nuestro bloque respecto a tiempos de tratar determinados temas”.